第385章 英美法系

类别:其他 作者:狸教授字数:2167更新时间:22/07/20 15:52:30
那名中年女律师说道:“打个比方,某个人吸毒,在接受尿检的时候检测结果是某种精神药物的阳性,这个时候警方固定了证据,对吸毒人员进行了行政处罚。过了几个月,吸毒人员向法院提起行政诉讼,要求撤销这个行政处罚,并拿出这个起诉的时候的尿检结果作为反驳证据,你们说,法院会采纳吗。”

张茜说道:“这个理由我理解,但是是什么人,将黄睿的大脑洗干净呢?”

张处长说道:“这个问题由我们来跟进好了,小赵,你负责调查这件事,小王你全力配合。”

赵敏说道:“好的,老板。”

小王说道:“是!”

张茜说道:“嗯,上诉的问题,我不太懂美国法律,要怎样进行呢?”

年老律师说道:“我们知道,美国刑事诉讼中规定重罪是通常要经过陪审团审判的,但陪审团只负责事实部分的裁决,法官在陪审团认定有罪后进行量刑。在上诉阶段,上诉人不得对陪审团对事实问题作出的裁决提出异议,只能就法官使用法律上的错误,包括适用实体法和程序法方面的错误提出上诉。因此上诉审一般不进行事实审,而是进行法律审。美国把原审法院违背法律的错误分为无害错误、有害错误和宪法错误三大类,并依错误的种类不同决定是否撤销原判决。但是,一审法院关于采纳还是排除证据的裁定,属于上诉法院审查的范围,可以影响陪审团认定是否有罪的裁决,导致上诉法院撤消一审法院的判决。即被告人可以在审判中错误地采纳了不应采纳的证据,或者排除了不该排除的证据为由,请求上诉法院撤消原判决。”

中年女律师说道:“上诉法院审理上诉案件由职业法官进行,一般进行书面审,不再传唤证人,不再审查证据,也不进行辩论。案件由一名上诉法官主办,全体法官评议。评议后,如果确认下级法院的判决,则维持原判。如果否定下级法院的判决,或者直接纠正原判决,或者指令下级法院再审,或者命令下级法院按照上诉法院的意见修改原判决。一罪不能二判的原则在宪法修正案第五修正案中的表述是:任何人都不应以相同的罪名而宣判二次。此原则无论在联邦法庭还是州法庭均得以运用,除非第一次是错判,否则不能第二次审判,除非因为陪审团不能达成一致意见因而宣布以前的宣判无效,或者是被告对定罪提出上诉。一罪不能二判也能防止二次惩罚,以及在二次审判中由于更仔细地审查而加重惩罚。因此,当案件被发回重审时,重审法院如果加重被告的刑罚,将被推定为恶意加刑,除非量刑法官可以提出事实和理由推翻这种推定。”

(注:上述法律论述摘自中国政法大学吴丹红教授《美国的刑事上诉审程序》)

张茜说道:“太深奥了不懂,但是不是可以说,黄睿这牢,几乎可以肯定的是,要坐定了,只是刑期的问题可以改变?”

两名律师同时点了点头。

黄睿妈妈说道:“那,我们什么时候还可以见到黄睿。”

年老律师说道:“关于擅自修改灵魂的法律规定比较特殊,是新法,不同于传统法律。我们做最坏的打算的话,假如,二审维持原判决,在收押前,也就是将黄睿的灵魂放入服务器前,家属会有半个小时的会见机会。”

中年女律师说道:“如果结果往好的方面发展,黄睿被判处了有期徒刑,那么根据相关法律,当黄睿被交付执行之后,家属可以随时探望。”

黄睿爸爸说道:“哎,如果二审维持原判,那就是进入服务器中之后,不许亲友探监,不许与外界联系,所以万一是这样,那半个小时之后,就是永别了吗?”

年老律师说道:“可以这么说。”

黄睿的妈妈抹着眼泪,说道:“我们家就这么一个独苗,这可怎么办才好啊。”

张茜说道:“那,我作为女朋友,在他与现实世界的亲人最后分别的那半个小时,我有权利见到黄睿吗?”

年老律师皱着眉头说道:“没有。”

张茜的眼泪顿时再次如决堤一般流出。

黄睿爸爸这时候从桌面抽出纸巾,分别递给张茜和自己的夫人,同时说道:“茜茜,你还在念书,不能在这里熬着,我呢,公司的事情也需要忙。既然二审是书面审查,开庭见到黄睿的机会就完全没有了。要不,我和茜茜先回去,孩子他妈,你在这里住着,等消息,怎么样?”

黄睿的妈妈点头说道:“呜呜呜,也只能这样了。”

张茜从黄睿爸爸手中接过纸巾,深吸了几口气,将脸上的泪水擦掉,强忍住不发出哽咽的声音,说道:“嗯,我听叔叔的,我先回去吧。”

张处长说道:“小赵和小王,会继续呆在这里,保护黄夫人的安全,你们就放心好了。”

几天之后的晚上八点多,芝加哥唐人街。

张茜和赵敏,从一家馄饨店走出来,手挽着手漫步在街边。

赵敏抬头看了一眼一根路灯上的摄像头,招了招手,说道:“我们现在应该是芝加哥最安全的中国人之一。”

张茜顺着赵敏的目光看向摄像头,说道:“在大数据时代,他们用不着派人跟踪我们,是这个意思吗?”

赵敏说道:“是的。”

张茜说道:“那我们的对话,他们能听到吗?”

赵敏这时候用不动嘴唇的方式说道:“只要我们嘴唇不动,他们就没有办法用读唇术看出我们在说什么。美国人对于个人**的保护比较在意,曾经有一段时间,一些执法官员动不动就因为侵犯个人**而被犯罪嫌疑人反过来起诉。因此,公共摄像头用于侦察已经算是极限了,一般的天网摄像头是不允许带有声音采集设备的,如果带有也会印上显眼的标识。同时,我的电脑没有检测出有窃听设备针对我们,况且,我们的科技比美国实际上要先进很多,所以你放心,有我在,他们不会听到我们说话的内容。甚至,在大街上,比在房间里,要更容易反窃听呢。”