第386章:不吐不快!
类别:
科幻灵异
作者:
囧囧无声字数:6702更新时间:22/06/22 20:24:19
……
张伟闭目养神,意识登上以前最喜欢上的启点,寻找小说来看,想体会曾经的乐趣。
忽然看到一本历史小说。
看评论。
作者竟然挺东林,贬朱家!引起一众读者厌恶!作者却不知悔改,还专门写了一章回应!
那章中写道:
——————
评论中,就天启朝时的“东林、阉党”之间的档争,很多人反东林,站阉党,这是因为有很多历史内情没搞清楚,一般网络上的这样的评述中,也不说内情,避重就轻。
天启朝的东林与阉党的档争问题,由来已久,属于上层建筑的内部斗争。
经济基础决定上层建筑。
上层建筑中的档争,是矛盾的结果、表面的症状,深层次的原因,是朝廷财政危机——支出大,收入小。
就解决这个问题,有了大概的两种主张,一为东林路线,一为阉党路线。
阉党魁首魏忠贤是皇帝内臣,实际代表的是皇权利益。
这种矛盾,也不是天启朝才有。
在万历朝时,没有魏忠贤阉党,但是,这种矛盾也已经存在了!
因为,朝廷的财政危机,早就存在了!
。。。。。。
在万历朝初期,万历皇帝10岁即位,无法亲政,由张居正临朝,执掌朝堂,有十年之久,开启了张居正改革。
张居正改革的核心,就是解决朝堂财政危机。
而张居正改革的核心的核心,主要有三点。
其一是改革皇族的宗室制度(甲);其二是清查耕地,向被大地主兼并隐瞒的耕地收钱粮(乙);其三是考成法,治理吏治(丙)!
甲是为了节流。乙是为了开源。开源节流要做成,需要一个官吏队伍,这是丙的作用。
大明宗室制度极为变态。没有退出制度,不管血脉传了多少代,只要是朱家后人,朝廷就都要供养,最低等级待遇是年200石即约100两。
明宗室人口,大约是三十年翻一番。建国之初,只有58人,财政压力极小,几乎是微不足道,朱元璋、朱棣都没在意。
但是,事务不是静止的,而是运动变化的。
到了万历初期(万历二年,1574年),现存的发展到3万!全部按最低供养标准,也要300万两!实际当年供养开支高达550万两,占比当年总开支33%!
网络有谣言,说明朝的财收只有三五百万,极低,这是错误的!
明朝财收实际上,一般年景,折银的话,约一千多万两。三五百万两是中央的,其余是放在地方的。
据统计,嘉靖时每年田赋收入平均为二千二百余万石,隆庆时为二千四百余万石,万历时为二千八百多万石。
财收在中央与地方,大约是五五分。
地方财收,大比例是承担宗室供养,压力极大。
某些极端地区,当地财收都不够供养。比如山西地方财政收入为152万石,而山西王爷们每年消耗的俸禄为312万石。河南年财政收入为84万石,而需要供给王爷的是192万石。需要从外地调运。
宗室供养,在财政上的支出,如果不改革,那么,再怎么开源,也是白搭。
因为,宗室人口增长太快,三十年就能翻一番,这意味着供养他们的财政开支也会三十年翻一番!
而明朝的经济、财收,正常转态下,做不到三十年翻一番!
所以,改革宗室制度,动皇族宗室利益,是必需的!
例举一个典型。山西晋王府,洪武初封时,王府宗室只有1人,年支供养只需要1万石。但是到了嘉靖时期,王府宗室人数,大大小小,已经暴涨到了1851人,一年供养需要87.2万石;朝廷的开支压力,翻了近90倍。
张居正执政十年之间,就动了宗室,把供养人口,从三万,腰斩到了一万五。
动了一万五千的宗室的利益,每年可以为朝廷节流二百余万两。
万历六年(1578)张居正以福建为试点,清查田亩;万历八年(1580)推行全国,查清田地为7013976顷,比隆庆五年(1571年)增加了2336026顷,增幅高达49.93%,约50%!
这一开源改革,动了广大地主阶级利益。
至此,节流与开源双双改革完成,可以解决朝堂财政收支问题了。
其改革十年,为朝廷积蓄下了1200多万两,以及可供朝廷十年开支的粮食。
张居正改革,属于大明统治阶级内部的自我改良。张居正当然也是个官僚大地主,死后被抄家,也有万两黄金十万两白银的家产。
可惜的是,两年之后(万历十年),张居正病逝。万历亲政,不久就推翻改革,清算张居正。
张居正家人被报复,几乎死绝,自身也差点被挖出来鞭尸。
张居正本人及其改革,被打倒了,定为反面!直到天启二年——也就是网络喷子嘲讽的东林众正盈朝的时期,才拨乱反正,恢复过来。
。。。。。。
张居正被打倒之后,朝廷财政危机再次爆发。
被打压的宗室人口,恢复名位,宗室人口与供养开支,报复性增长!
张居正死后二十年,到万历三十年(1602年),宗室人口增长到六万余,年供养开支高达1526万两,占比当年总支出52.89%,当年总支出2889万两。
当时处于万历三大征时期(1573-1620年),朝廷在打仗,开支增加。
【网络谣言,说大明财政危机,是因为打仗导致的,这是偷换概念的!】
因为,实际上,万历三大征,总支出也不过1160余万两。张居正遗留下的积蓄,就足够开支了。
【大明财政危机的核心根源,是供养宗室的开支!】
而万历亲政后、天启、崇祯,三朝皇帝,都没有节流,对宗室进行改革。
朝廷财政危机,那就增加收入,大肆开源,于是有了矿税、抽税、加派饷银等名目的举措。
万历矿税的成效,根据杨涛先生在《明代万历中矿税监进奉内库考》的统计,金约为9952两、银540余万两。
有一件事,说天启时期,打仗,朝廷财政不足,叶向高向皇帝请发内帑,皇帝发出3000万两。叶向高于是感叹,“我以前总是怀疑,皇帝富有四海,为什么皇祖要这样刻意地收敛天下之财呢?现在东虏发难,封疆突坏,举国之财不能继辽饷,不得不时时请发内帑,我才忽然明白了皇祖的深谋远虑。”吹逼万历皇帝的深谋远虑,给大明续命。
然而这事,系三真七假的网络谣言!
真相是,叶向高确实向天启请发内帑,天启也确实发了内帑。但是,不是3000万两,而是200万两。
万历矿税所得,大体上是赐给了福王,有“耗天下财,以肥福王”的说法。万历疼爱福王,本来是要立福王为太子,继承皇位的。但是反对声音大,最终作罢。
矿税并非开源的大头。开源大头,是加派的饷银。
明神宗万历四十六年(1618年),辽东军饷骤增300万两,宫内虽有积储,不肯拨发,于是援御倭例,每亩加派3厘5毫,共增赋银200多万两。
四十七年又加3厘5毫。
四十八年再加二厘。
前后共加九厘,共增赋银520万两,遂为定额。
名义是为国为民,筹集军费。实质上,是宗室吃财政,财政亏空,导致军费不足,然后开饷。这种行径,与清末,老佛爷挪用军费修园子,不逞多让。
崇祯三年(1630年),又强征“辽饷”,亩加征银三厘。
崇祯十年(1637年),明廷为镇压农民起义,开征“剿饷”,每年加派银三百三十余万两。
崇祯十二年(1639年),明廷又加征“练饷”,每年征银七百三十余万两。
皇族宗室的开支,除了一般的供养,还有其他一些的零碎部分。
比如修建陵寝,这也是一大笔开支。万历的定陵,于万历十二年(1584年)动工,历时6年完成,共耗用白银800万两。
比如修三大殿,累计花了688万两。
比如皇室婚配册封赏赐等事项。万历朝时累计花费近1000万两。
。。。。。。
在万历亲政后、天启、崇祯三朝,皇帝从来没有改革宗室,节流宗室支出。
网络谣言,说因为东林的反对,所以朝廷收不上钱,导致军事失败,是欲加之罪何患无辞的污蔑。
大明朝廷从来也没有收不上钱。
朝廷的纷争,也不在收不收的上钱,而是向谁收钱,收上的钱用哪里去!
在崇祯时期,除了各种摊派饷银之外,还有一种操作增加朝廷收入,那就是滥发铜钱,铜钱一路贬值,从崇祯初期的一两银子兑550文铜钱,到末期的3300文。
。。。。。。
东林是朝廷中的一股势力,但是执政的时间,极为短暂。
第一段时期,是在万历皇帝后,因为推朱常洛(泰昌皇帝)为太子,有从龙之功,但是这位老兄命不好,刚做皇帝一个月就死于红丸案了。
网络谣言说,红丸案幕后主使是东林党,这也是胡说八道。东林好不容易把他推为皇帝,就是为了把他干掉,玩一波弑君?完全说不通!
干掉泰昌帝的黑手,更像是东林的敌对势力。
害怕东林主持朝政,损害自己的利益,所以把泰昌帝干掉!
东林的主张是什么呢?
这从明亡后,东林党人黄宗羲(被阉党所杀的七君子之一的黄尊素的长子)的《明夷待访录》中可见一斑。
开篇《原君》就抨击:后来的君主“以为天下利害之权益出于我,我以天下之利尽归于己,以天下之害尽归于人”,并且更“使天下之人不敢自私,不敢自利,以我之大私,为天下之大公”,“视天下为莫大之产业,传之子孙,受享无穷”
这明显就是针对大明朱家的皇族宗室制度的。后来螨虫承袭明制,乾隆年间,《明夷待访录》被列为**。
东林主张,与张居正改革,有共同之处。就在于动宗室利益!
所以,杀害泰昌帝更像是宗室所为!
泰昌帝死后,长子朱由校为帝,即天启帝。
最初几年,东林执掌朝堂。
天启二年,恢复张居正名誉。
但是,紧接着,东林就被打压!
阉党魏忠贤开始崛起。随着阉党的崛起,齐楚宣昆浙等依附皇室、勋戚的势力纷纷投靠。共伐东林。
天启四年,东林叶向高致仕,退出朝堂。东林失势。
随后,天启五年。阉党编制《东林点将录》;天启帝下诏烧毁全国书院,东次年,林书院被推翻。东林党人被屠杀,有七君子、六君子之说;被贬的无数。
天启八年,魏忠贤权势熏天,投靠他的文官们逢迎献媚,争相为魏忠贤颂德立祠。
监生陆万龄甚至请求以魏忠贤配祭孔子,以魏忠贤的父亲配祭启圣公。
魏忠贤所过之处,士大夫遮道拜伏,欢呼九千岁,一些人干脆叫他“九千九百岁”,“举朝阿谀顺指者但拜为干父,行五拜三叩头礼,口呼九千九百岁爷爷。”
网络谣言,有种说法。
因为东林是文官,于是把文官等于成东林。
所以崇祯遗书中骂文官,就是骂东林了。
这是偷换概念的逻辑。
依附阉党的文官,与东林,并不是一路的。东林是文官,但是文官并不都是东林。
天启死后,朱由检登基,即为崇祯帝。
初期,为了打压阉党,崇祯启用东林,东林又有了执掌朝堂的几年。
阉党被打压下去后,崇祯三年,东林就又被打压,排挤出权力中心。
整个崇祯朝,共17年,东林在前三年,出过三个首辅,韩爌、钱龙锡、成基命。之后全是别派。
列个数据。崇祯朝17年间,共有首辅20人,兵部尚书14人。东林占比首辅3个,兵部尚书2个(王洽、熊明遇)。
东林派系,在朝廷中,不在权力中心,而是边缘化、小众化的。
网络上的喷子,嘲讽说东林众正盈朝,空谈误国,亡了大明,纯属无稽之谈,恶意谣言!
从泰昌帝1620年到大明亡国1644年,24年间,东林在权力中心,累计不过7年,还都不是一家独大,占比时间不过30%,70%的时间,都是别派掌朝。
说东林空谈不实干,也是乱扣帽子。
因为,他想实干,也干不了啊,一来朝廷上有反对派钳制,精力穷于档争。二来没有皇帝支持,封建帝制下,皇帝有至高权力,他不支持,一切白搭!
动皇族宗室利益,在封建礼法下,皇帝要承担的政治风险是极大的!
这个涉及皇位合法性问题。
皇位世袭。
不改祖制,才有合法性。
改祖制,合法性就会动摇!
宋朝王安石变法,也遇到了这个问题。
所谓“祖宗之法不可变”,这是从儒家的忠孝观发展出来的。
而且打压本家族亲属,从皇帝个人情感上来说,也有很大的障碍。
这样的事,不是像刘彻那样的雄主,是干不了的。
千里马常有,而伯乐不常有。
看到大明弊病、有治病良方的臣子常有,而英明雄主不常有。
。。。。。。
万历三十年(1602),宗室六万余,年吃财政1500多万两,占比当年支出53%!
这一年吃掉的,就够再打一次万历三大征了!
从1602年,到1627年,25年时间里,宗室累计吃掉了多少?
就算25年间人口不增长、就算以最低供养标准算,都高达3.8150亿两。
就算再打个十分之一的折扣,都高达近4000万两,够打三轮万历三大征!
。。。。。。
吃掉一年国家支出的53%,是什么程度的概念呢?
相当于我国18年国家总支出22万亿,53%,就是11.66万亿!
皇族宗室六万人,一年就要吃掉这么多,人均1.94亿;300亿一艘航母,相当于一年要吃掉388艘航母。
在这样的吃货面前,什么大小马、比尔盖茨、巴菲特,都是渣渣!
这就是封建帝制的真面目!
。。。。。。
网络谣言中,美化朱家。
万历、天启不上朝,荒废政事,修仙的修仙,玩木匠的玩木匠,还能手掌天下权,把朝臣玩弄于鼓掌之中,这是多么的了不起啊!
崇祯皇帝,天子守国门,宁死不退,这是何等的壮烈啊!
美化朱家的原因,大抵是因为憎恨异族螨虫。
因为憎恨异族的螨虫,所以站队同民族的朱家。
因为站队了朱家,所以朱家的污点,就得隐瞒、洗白。
明亡的责任不能朱家担着。
所以,就得找背锅侠。
阉党是皇帝的狗,所以阉党也该洗白。
阉党既然是白的,那么与阉党作对的东林,自然就是黑的、坏的。
在所有黑东林的谣言中,朱家宗室吃空财政的这件事,都是避而不谈。
只说朝廷在打仗,卫国护民,是正义的!
但是没钱,所以阉党们加派饷银——这自然也是正义的!
东林反对,自然就是邪恶的!
因为东林反对,所以朝廷没钱,最后亡国了,所以亡国都是东林的责任。
归根到底,这一切都是民族主义作祟。
然而,实际上,同民族的朱家,从来也没把广大百姓当同胞。
在朱家眼中,百姓不过是韭菜!
所以,民族主义者,不过是在自欺欺人罢了!
那么,东林便是伟光正的吗?
当然也不是。
。。。。。。
大明财政亏空于皇族宗室的供养。
财政亏空,于是以各种名目,各种手段,搜刮民脂民膏。
百姓利益受损,于是激起官民对立!
百姓之中,有穷民、富民。
李、张造反,代表的就是穷民,朝廷无节制的搜刮,以及天灾之下,活不下去了,揭竿而起!
东林代表的是富民。饷银加派,增加抽税,向中小地主阶级、商户割肉,引起他们不满!
表现上看……
穷民暴烈,拥戴闯王,闯王来了不纳粮,把希望寄托在推翻朱家王朝,开辟新王朝!
富民温和,维护大明,支持东林,把希望寄托于在大明朝堂内部斗争,自我改良。
按照张居正的下场、以及东林的下场来看,寄希望于朝堂斗争,自我改良,无疑是——用现在的术语说的话——右倾机会主义错误路线。
想走这一条路成功,没有一个英明强悍的汉武帝式的君主支持,是走不通的,等于脱离实际。
东林在经历了万历、天启一而再的打压之后,还不知道反省,执迷不悟,显然也是昏聩的。
然而,就是东林这样的右倾机会主义路线,在朝堂上的保守派的立场看来,都是“左倾激进”的!
朝堂上的保守派头子,不是阉党,也不是齐楚浙等党,而是皇帝自己!
万历、天启、崇祯都反对动皇家宗室利益。导致了大明财政危机,无法从根本上解除!
崇祯十三年(1640年),大明灭亡前四年,局势日困,朝廷缺钱,辅政薛国观建议皇帝动宗室,皇帝以贪赃为由头,将他下狱,最后死在了狱中。
有此可见,这些皇帝,也是昏聩的,并非英明君主。
。。。。。。
大明的内部,有许多的矛盾。
根本的主要矛盾,是“客观上的改革宗室制度的需求,与保守派(既得利益集团,皇族宗室为主体、齐楚浙等势力为依附)阻碍下的改革政策供给不足”之间的矛盾!
其他的矛盾,都是从这个根本矛盾衍生出来的,属于次要矛盾。
。。。
现代衡量国家实力,有一个公式,国家综合实力=硬实力x软实力。
大明疆域广阔,人口过亿,经济发达,硬实力完爆十来万人的螨虫,而居然被打败、占领。问题不在硬实力,而是出在软实力上。
软实力,包括政策与制度等方面。
大明的软实力,不是一个正数,甚至是一个负数!如上所述,正向的政策供应不足;负向的政策,却坚持不懈、变本加厉!
这样的负向的政策的供给,导致大明的硬实力,无法协调统一起来,应对螨虫!而相反的促使内部矛盾,激烈化、极端化,发生严重内耗!
。。。
了解了这些内情,谁还以为大明朱家英明神武呢?
要是还这么认为。
那就只能送上鲁迅先生的一段话了:“做奴隶虽然不幸,但并不可怕,因为知道挣扎,毕竟还有挣脱的希望;若是从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的奴才了!”
不知道内情,而人云亦云,那是愚蠢。
说明了内情,知道了内情,拒不正视,睁眼的看,不肯醒悟,依旧如故,那就是坏了。
——————