第两千零二十一章

在这个世界上，绝大多数的人，都可以被分为感性的，又或者是理性的！

当然，感性和理性本身是相对的，而并不是绝对的！

或者说，很少会有纯粹意义上感性的人，也很少会有纯粹意义上理性的人……

感性和理性，永远都是相对的，如果说感性和理性可以量化的话，那么任何一个人感性值如果高一些，理性值就会相对低一些，而反之，如果理性值高一些，感性值就会低一些……

说到底，感性和理性实际上也就是在人性之中混乱和守序的部分，越是感性的人，他们越是会因为一时的冲动做出一些混乱的行为，而反之，越是理性的人，往往越是追求实际的利益，不会没有原则的选择付出……

这里的混乱，无关乎对错，只是单纯意义上不符合利益的冲动行为，这种行为有时候是善意，有时候是恶意的……

举一个简单的例子来说，很多人在路边，看到乞讨的乞丐可怜，善心一发，就可能一下子给出几百块钱，这就是一种典型的善意的混乱行为，从感性的角度上来说，这是一种善意，但是如果从理性的角度上来说，那么这种行为本身，实际上是非常不理性的一种做法，首先绝大多数的时候，人们并不能明确自己帮助的目标是不是真的就需要帮助，其次，就算是目标真的需要帮助，也是需要量力而行的，那种完全牺牲自己，去帮助别人的行为，在任何的时代，实际上都是不被提倡的行为……

比如说，像是有些宅男看直播，自己吃着泡面，却还送给主播成百上千的礼物，实际上就是一种典型的不理智的混乱行为……

当然，这种混乱行为，虽然并不理智，但是实际上却还是偏向于善意的行为，也就是所谓的善良混乱……

事实上，绝大多数善良混乱的人，在社会的大环境之下，普遍还是比较能够被人认同和接受的，至少在交友的时候，这样的人还是属于那种比较能够交到好友的类型……

而另外一种混乱行为，则恰恰相反……

比如说，因为几句口角，就一时冲动选择骂人，或者打人，甚至于因为各种各样的小事情，一时冲动之下就选择了用暴力手段进行报复，甚至一怒之下直接激情杀人……

这种混乱行为，实际上就是典型的邪恶混乱……

相比起善良混乱的行为来说，邪恶混乱的行为，实际上是更加不被人认可的行为模式……

如果说，善良混乱的行为，是一种傻的可爱的行为的话，那么邪恶混乱的行为，就是蠢的可恨的行为了！

简单来说，混乱阵营的人，他们的行为很多时候都是不理性的，他们不会去衡量做一件事情对于自己来说，究竟意味着什么，究竟需要付出什么样的代价，他们是不会考虑这些事情的……

以善良混乱阵营的角度上来说，他们常常会因为自己的善心而被人欺骗，常常做出一些不理智也不理性的行为，有些时候，为了自己的理念，他们甚至不惜会去违背法律……

比如说罗宾汉就是一个非常非常典型的例子，罗宾汉毫无疑问是一个善良混乱的人物，盗窃的行为，是为了劫富济贫，他的行为本身，在理性上来说，实际上是很愚蠢的，自己去窃取财务，但是却并不为自己谋取福利，而外将利益分给那些需要帮助的人，而让自己去承担风险，这本身就是一种非常不理智的体现！

而反之，以邪恶混乱阵营的角度上来说，这一类人同样是非常愚蠢的，他们做的很多事情，往往都是损人不利己的行为，他们在做一些恶行的时候，完全没有考虑过自己会为自己的行为付出什么样的代价，就直接去做了，然后最后的结果通常就是两败俱伤……

就像是很多校园欺凌事件一样，一群小孩子，去欺凌一个小孩子，还公开的录下视频传到网上，这就是一种典型的邪恶混乱的行为，他们为了满足自己的邪恶欲望，会去侵犯其他人的利益，但是他们的行为本身，实际上也会给自己造成巨大的伤害，学校的开除通常是板上钉钉的事情，到了年纪的成年的要判刑，不到年纪的也可能被送入少管所，让自己的善良老实本分的父母泪流满面唉声叹气，如果摊上和自己一样的父母，那么一顿毒打多半是免不了的，如果还要涉及到经济赔偿，甚至可能会让他们的家庭承受巨大的负担……

很多的犯罪者，在犯罪的时候，通常只是单纯的发泄自己的欲望，但是却从来不会去想，自己的行为会让自己承受什么样的结果，会让自己付出什么样的代价……

他们只是单纯的觉得，这样去做，会让自己念头通达，但是他们却根本就不知道，自己的行为本身，给自己的带来麻烦，远远一时的畅快来得重要得多！

而这一类的人，实际上恰恰是最愚蠢的也最被人们所厌恶的一类人！

即使是犯罪者的群体之中，这一类人也往往是最被人鄙视的一种类型……

比如说，所谓的强Ｘ犯，就是最典型的这一类群体人员……

这一类的犯罪行为，不管是在警察的眼里，还是在平民的眼里，还是在犯罪者的眼里，都是非常非常非常非常愚蠢并且让人厌恶的行为！

究其原因，很简单……

得到的和付出的完全不成比例，对别人造成了巨大伤害的同时，自己其实收获的快感也不过只有极短的一段时间而已，但是需要承担的代价却又非常的高……

这样的人，其实就是典型的损人不利己！

而这也是冲动犯罪和理智犯罪最大的区别所在！

冲动犯罪者，通常是很愚蠢的，因为他们犯罪所能够获得的收益，和他们因为犯罪所必须付出的代价，是完全不成比例的，很多人因为一次口角斗殴，意外致人死亡或者重伤，就可能承担十几年以上的刑期，对于他来说，这种代价可谓是巨大的，但是他又不能从斗殴之中获得什么，充其量无非就是满足自己在一瞬间冲动的欲望而已……

而所谓的守序，和混乱恰恰相反，绝大多数的守序者，他们的行为都是有规律可以去判断的……

所谓的守序，并不是单纯意义上的遵守法律或者遵守规则，而是遵守对于自己来说，完全认同的一种价值理念！

当然，绝大多数的时候，守序者普遍都是守法的，因为违法行为对于绝大多数的普通人来说，需要他们付出的代价太大，对于他们来说，就不会去做这样的事情……

因为不值得！

比如说，在一些国家里，随地吐痰或者乱扔垃圾，都是要被罚款的，而且罚款的数额还非常的可观，在这样的法律条款被严格执行的情况下，绝大多数人都会选择遵守，而不是违背，究其原因很简单，因为不值得！

绝大多数人都是理智的，乱扔垃圾或者随地吐痰的快感，是没有办法抵消罚款带来的痛苦感觉的，当然不排除一些土豪原因为了这样的特权而甘愿被罚款……

对于绝大多数的人来说，守法这种行为本身，其实就是一种更加合理的理性的生活方式，违法行为本身，对于很多人来说，就是一种收获和代价没有任何可比性的行为，所有绝大多数的人，都不会选择做那些违法犯罪的行为，这其实无关乎所谓的道德，只是单纯的意义上的趋向于理性的判断而已……

当然，不可否认的时候，这个世界上也却是有一部分理智的人，选择从事各种各样的违法的勾当的……

但是，这一类的人，和冲动犯罪者，是完全不同的两种概念！

冲动犯罪者，他们的犯罪行为往往来源于内心的冲动，一时的激愤，所有他们的对于自己的犯罪行为，多半是没有什么善后措施的，就算是有什么善后措施，只要被警方抓住了尾巴，多半是不可能逃脱法律的制裁的，毕竟警方本身拥有的资源，是犯罪者完完全全不能企及，一个因为冲动引发的重大案件，只要警方想要侦破，几乎是不可能破不了的！

也就是说，对于这一类的犯罪者来说，他们在犯罪的同时，实际上基本上就已经难以逃脱法律的制裁了，而法律的特性就是如此，如果难逃法网，那么犯罪本身就是一笔亏本到极点的买卖……

毕竟，不管是哪一个国家的法律，惩罚力度肯定是远比犯罪能够获得的收益要高得多的！

而理智的犯罪者，则完完全全不同！

他们的犯罪行为，本身就是经过了精密的计算和思考得出的结论！

对于他们来说，法律本身也是他们犯罪行为考量的一部分！

而这样的犯罪者，才是真正意义上可怕的一类人！

也就是所谓的邪恶守序！

除了犯罪者之外，很多律师也是属于这个阵营的人……

这一类人，很清楚自己在做什么，也很清楚自己应该如何去做，才能够让自己活得最大限度的利益！

对于普通人来说，犯罪的风险远远大于利益，但是对于他们来说，通过各个环节的控制，他们能够让犯罪的利益大于风险，当犯罪行为的利益大于风险的时候，那么犯罪行为也就不再是犯罪行为，反而更加像是一种生意！

是的，生意！

举一个简单的例子来说，贩卖人口毫无疑问是一种恶性的犯罪行为，如果是山村里面的农民，拐卖城市里的大学生到山村里生儿育女，这就是一种愚蠢的犯罪行为，因为这种行为本身，其实是没有太大的利益可言的，利益不大，但是风险却又巨大，而且一旦被抓，多半就是极刑，这样的犯罪，其实还是偏向于冲动犯罪……

而如果是一个高等级的犯罪集团，他们就不会用这么简单粗暴的方式去进行犯罪，而是会形成一个巨大的犯罪网络，在先找好买主的情况下，再进行定点的绑架，从而获得庞大的利润和相关的社会资源，这样的一次犯罪行为，所产生的利润，将会远远超出犯罪本身的需要承担的代价，也就是说，就算是绑架者本身最终被警察抓住并且证据确凿，犯罪行为所能够获得的收益，也足以让绑架者闭嘴不会牵扯出更高等级的幕后黑手，这种犯罪本身，其实就是比较典型的理性犯罪了……

比如说像是很多国家的黑社会组织，实际上就是这样的犯罪集团，黑社会的首脑，在绝大多数的情况下，自身是不会留下任何自己犯罪的证据的，他们能够获得犯罪带来的收益，但是却会把所有犯罪的风险，都转嫁到自己的小弟们身上，同时又会给予小弟们足够的补偿，使得他们就算是被警方抓获，也也不会供出自己，即使供出自己，也不可能让自己定罪……

为什么警方要派遣卧底进入黑社会集团之中，根本的原因其实也就在此，因为只有卧底才会去指正那些黑社会的大佬，正常的黑社会成员，是绝对不会去做这样的背叛的行为的……

而比起黑社会头目这样明显的标靶来说，那些真正的最高层次的犯罪者，通常都会隐藏在层层的迷雾之中，他们的身份在现实之中，或许是高官，或许是富豪，他们可能是形形色色的各种各样的人，他们通过利益来团结自己的圈子，有些时候，甚至不需要见面，就可以实行犯罪计划……

这样的犯罪者，从某种意义上来说，就已经几乎将犯罪的风险降低到可以忽略不计的程度了！

当然，不可否认的是，不管是多么理智的人，都会有自己感性的一面，不管是多么感性的人，都会有自己理智的一面，感性和理性本身就是相对而生的两种状态……

就像是人死之后的器官捐赠一样……

感性的家属可能会因为善心而选择捐赠，也可能会因为不愿意自己亲人的身躯残缺而选择拒绝，理性的家属可能会因为对于自己没有损失而选择捐赠，也可能会因为捐了也没有好处而选择拒绝……

感性的人做选择，更多的时候，都只是因为自己的情绪。

理性的人做选择，更多的时候，则根据利益去做出判断。